La Máquina vuelve al lugar de la Décima: Pumas prepara la revancha en CU

• El contexto y la trascendencia del duelo en Ciudad Universitaria enfrentan la urgencia clasificatoria de Pumas frente al poderío ofensivo de Cruz Azul. • El factor táctico clave radica en la ocupación de los carriles y la capacidad celeste para conectar entre líneas con Gabriel Fernández y Nicolás Ibáñez. • El desenlace proyectado por MatchdayMX apunta a un triunfo visitante por 1-2, respaldado por un xG combinado de 2.95.

Estadísticas y proyecciones

Las cifras de goles y puntos corresponden a los primeros diez encuentros del Apertura. El xG proyectado y las probabilidades son estimaciones propias de MatchdayMX, calculadas a partir de expectativas de gol y una distribución de Poisson, con ajuste editorial por localía, solidez defensiva, forma, calidad de oponentes y disponibilidad. No son estadísticas oficiales ni porcentajes de un proveedor de apuestas.

Las diferencias de producción son importantes, pero no lineales. Cruz Azul ha marcado cinco goles más que Pumas en el torneo y está cuatro puntos arriba; sin embargo, también recibe 1.80 goles por partido, por encima del 1.60 auriazul. La Máquina produce más en ataque, pero no presenta una superioridad defensiva constante. El 4-3 frente al América y el 3-3 ante Toluca resumen bien esa capacidad de generar peligro sin proteger siempre el resultado.

El contexto local/visitante tampoco favorece automáticamente a Pumas: apenas ganó uno de sus cinco encuentros en CU. Cruz Azul, en cambio, tiene dos triunfos en cuatro salidas, aunque sus derrotas ante Tijuana y Monterrey recuerdan que el equipo de Joel Huiqui también puede perder control cuando enfrenta presión y transiciones.

Contraste con modelos externos: prematchstats publica una proyección cercana a 1.37-1.53 xG y probabilidades 28% Pumas / 26% empate / 46% Cruz Azul. xGscore ofrece otra estimación, más inclinada hacia La Máquina, de aproximadamente 1.25-1.95. MatchdayMX se sitúa entre ambas lecturas con 1.25-1.70, otorgando importancia al rendimiento reciente, pero reduciendo ligeramente la producción proyectada del visitante por la incertidumbre alrededor de José Paradela.

En una referencia de mercado con cuotas 3.20 / 3.65 / 2.05, el cálculo 100/cuota decimal produce 31.25% / 27.40% / 48.78% antes de retirar el margen. Al normalizar, las probabilidades implícitas son aproximadamente 29% / 26% / 45%. El mercado considera favorito a Cruz Azul, pero sin situarlo cerca de una victoria segura.

El 1-1 es el marcador exacto individual más probable en la simulación. No contradice el favoritismo visitante: al sumar todos los marcadores favorables a Cruz Azul, la probabilidad de victoria alcanza aproximadamente 48%. La lectura editorial se inclina por Pumas 1-2 Cruz Azul, un escenario coherente con la mayor producción ofensiva cementera y con la fragilidad mostrada por ambos equipos cuando defienden cerca de su área.

Formación probable: 4-4-2, con variantes hacia 5-4-1

1. 1Keylor Navas
2. 2Pablo Bennevendo
3. 3Nathan Silva
4. 4Ángel Azuaje
5. 5Rodrigo López
6. 6Uriel Antuna
7. 7Víctor Arteaga
8. 8Israel Luna
9. 9César Huerta
10. 10Luciano Herrera
11. 11Juninho

Director técnico: Esteban Solari.

El once es probable y no está confirmado. Es una proyección elaborada a partir de los jugadores utilizados recientemente por Solari y del último once registrado en la previa de AS/MyLineups. Otras fuentes prevén a Rubén Duarte, Adalberto Carrasquilla, Alan Medina y Robert Morales como candidatos, por lo que existen dudas especialmente en la defensa, el mediocampo y la referencia ofensiva.

Pumas recuperó a futbolistas que participaron con sus selecciones durante la Fecha FIFA, incluidos Keylor Navas, Adalberto Carrasquilla y Robert Morales, circunstancia que puede modificar la formación. Si Solari decide utilizar una línea de cinco, Antuna tendría más recorrido como carrilero y el equipo buscaría proteger mejor sus zonas laterales. La definición oficial debe esperar a las alineaciones publicadas poco antes del encuentro.

Formación probable: 5-3-2

1. 1Andrés Gudiño
2. 2Alan Mozo
3. 3Willer Ditta
4. 4Gonzalo Piovi
5. 5Jesús Orozco Chiquete
6. 6Omar Campos
7. 7Carlos Rodríguez
8. 8Agustín Palavecino
9. 9José Paradela
10. 10Nicolás Ibáñez
11. 11Gabriel Fernández

Director técnico: Joel Huiqui.

Es una alineación probable, no oficial, construida sobre el último once disponible en AS y MyLineups. La principal incertidumbre es la disponibilidad de José Paradela, quien sufrió una sobrecarga muscular durante un amistoso reciente; los reportes indican que no se detectó un desgarro, pero su inclusión sigue condicionada por la evolución física.

Si Paradela no puede iniciar, Huiqui dispone de Luka Romero, Andrés Montaño y otras alternativas para cubrir el enlace ofensivo. También hay fuentes que proyectan a Kevin Mier en la portería, por lo que el puesto de guardameta no debe darse por definitivo antes de la publicación oficial. Ibáñez y Fernández ofrecen referencias distintas: uno puede fijar centrales y atacar el área, mientras el otro puede abandonar la última línea para conectar con los interiores.

Pumas vs Cruz Azul reúne dos motivos de peso competitivo. El primero es la tabla: a once fechas del inicio del Apertura, los universitarios siguen fuera de la zona de clasificación y Cruz Azul corre el riesgo de perder posiciones pese a estar séptimo. El segundo es el recuerdo inmediato de la final del Clausura 2026, ganada por La Máquina en el Olímpico Universitario.

La revancha deportiva existe, pero no debe confundirse con un partido por el título. Los equipos tienen plantillas modificadas y objetivos inmediatos distintos. Para Pumas, derrotar a Cruz Azul sería recuperar terreno después de tres jornadas ligueras sin ganar. Para el visitante, sumar de a tres significaría estabilizar una campaña donde los 19 goles marcados no han estado acompañados de la misma contundencia atrás.

El momento no es tan desequilibrado como la tabla parece indicar. Los universitarios llevan una victoria, un empate y tres derrotas en sus últimos cinco partidos de liga; Cruz Azul suma tres triunfos, un empate y una derrota en la misma muestra. Sin embargo, La Máquina encadenó empate con Toluca y derrota con Monterrey, además de una caída ante Inter Miami en la Campeones Cup. Es decir, la ventaja general visitante convive con señales recientes de vulnerabilidad.

CU también incorpora un matiz: Pumas solo ganó una vez en sus primeras cinco presentaciones en casa y recibió ocho goles. No basta con invocar el ambiente universitario para pronosticar un triunfo local. El choque probablemente dependerá de quién consiga atacar el espacio entre los carrileros y los centrales sin quedar expuesto en la transición posterior.

El equipo de Esteban Solari ha tenido dificultades para sostener regularidad. En los cinco compromisos ligueros más recientes perdió 2-0 en Tijuana, venció 3-1 a León, cayó 3-0 ante Guadalajara, empató 1-1 con Atlas y perdió 2-3 con Atlético de San Luis. La serie arroja una victoria, un empate y tres derrotas, seis goles a favor y once en contra.

Lo más relevante es que sus actuaciones no han sido idénticas. El 3-1 sobre León mostró mayor eficacia que dominio: Pumas generó alrededor de 1.52 xG frente a 1.47 del rival, según xGscore. Ganó porque aprovechó mejor sus oportunidades en un encuentro donde León también tuvo ocasiones para marcar más. Eso importa al enfrentar a un Cruz Azul cuya defensa tampoco ofrece garantías permanentes.

La derrota ante San Luis presenta el problema contrario. Pumas tuvo 54% de posesión y 15 disparos, pero produjo cerca de 1.38 xG y permitió 2.32 xG al rival, una cifra muy influida por dos penales. El resultado de 2-3 no se explica únicamente por defender mal en juego abierto; la concesión de situaciones de alto valor y los errores en el área aumentaron mucho el peligro real del adversario.

Otro ejemplo es el 0-3 contra Guadalajara: Pumas produjo aproximadamente 0.72 xG y Chivas 0.97 xG según el mismo proveedor. La diferencia del marcador fue considerablemente mayor que la diferencia de ocasiones estimada. Eso no elimina los defectos universitarios, pero aconseja no interpretar todos los goles recibidos como una exposición constante de tres oportunidades claras por partido.

En el duelo de este domingo, Pumas necesitará dos cosas: recuperar mecanismos para encontrar a sus delanteros entre centrales y reducir las situaciones donde sus laterales o carrileros quedan lejos de la posición defensiva. Cruz Azul tiene suficientes jugadores para convertir una pérdida cerca del mediocampo en una llegada de calidad.

Los cementeros suman cinco victorias, un empate y cuatro derrotas en diez jornadas. Marcaron 19 goles, cifra superior a los 14 de Pumas, pero permitieron 18, dos más que los universitarios. Esa relación es el centro de su temporada: atacan con recursos, aunque se han visto obligados a remontar o resistir demasiado en distintos partidos.

Su último encuentro de Liga MX fue el 3-3 contra Toluca. El rival llegaba a ese compromiso como uno de los candidatos principales del campeonato y Cruz Azul generó alrededor de 1.59 xG frente a 1.91 de Toluca, con 17 tiros contra 18 y siete disparos a puerta por equipo. El empate refleja una disputa realmente abierta, no un encuentro donde La Máquina haya sido muy superior.

Una semana antes perdió 1-0 en Monterrey a pesar de producir aproximadamente 1.26 xG frente a 1.08 del local. El conjunto visitante disparó 13 veces, pero no consiguió anotar. La lectura correcta es que creó para competir, aunque le faltó convertir. Ese antecedente es útil porque enfrenta ahora a otro club que puede aprovechar una ventaja corta y proteger espacios.

También viene de ganar 4-3 al América, 1-0 a Santos y 3-1 en casa de Necaxa. Dentro de sus últimos cinco partidos exclusivamente de liga, el balance es tres victorias, un empate y una derrota, con once goles a favor y ocho recibidos. En la Campeones Cup cayó 2-0 ante Inter Miami: ese resultado importa para el desgaste y el ánimo deportivo, pero no debe mezclarse sin explicación con las estadísticas del torneo mexicano.

El desempeño de Palavecino, Carlos Rodríguez y Paradela —si está disponible— será fundamental para conectar la presión con las llegadas de Ibáñez y Fernández. La mayor calidad ofensiva del visitante puede inclinar el marcador, pero deberá acompañarse de mejor protección en las transiciones.

Las fechas se presentan en horario local de México; los sitios internacionales pueden asignar la fecha del día siguiente cuando publican el encuentro en UTC.

En los cinco duelos más recientes, Cruz Azul ganó dos, Pumas uno y hubo dos empates. Cuatro terminaron con goles de ambos equipos y cuatro superaron los 2.5 goles; la excepción fue el 0-0 en la ida de la final. El conjunto celeste ganó 2-1 el encuentro de vuelta en CU y se llevó el título del Clausura.

El antecedente inmediato tiene valor contextual por la rivalidad y por algunos futbolistas que permanecen, pero no es una prueba de superioridad inalterable. El peso táctico real del H2H es que Cruz Azul encontró maneras de generar ocasiones frente a Pumas, mientras los universitarios también mostraron que pueden hacer daño cuando atacan los espacios de La Máquina.

La tabla separa tres H2H recientes, tres partidos reales de Pumas como local y tres partidos de Cruz Azul como visitante. No mezcla el compromiso neutral frente a Inter Miami con los encuentros de Liga MX en condición visitante.

La muestra local es irregular: Pumas perdió con San Luis, venció a León y empató contra Necaxa. La muestra visitante cementera es parecida en cuanto a resultados, aunque tiene un triunfo importante contra Necaxa y derrotas mínimas ante Monterrey y Tijuana. La diferencia principal está en la capacidad goleadora del visitante, no en una superioridad absoluta de resultados fuera de casa.

Pumas suma una victoria, dos empates y dos derrotas en cinco partidos en casa, con seis goles anotados y ocho recibidos. Cruz Azul tiene dos triunfos y dos derrotas en cuatro visitas, con siete goles a favor y seis en contra. Ambos promedios provienen de muestras pequeñas, por lo que deben tratarse como señales, no como cualidades fijas.

Para los universitarios, CU ayuda si pueden recuperar agresividad en los primeros minutos y establecer un bloque compacto detrás de sus ataques. Si la necesidad de ganar los obliga a adelantar simultáneamente a los dos laterales, Cruz Azul tendrá espacio para buscar diagonales y cargar el área con sus dos delanteros.

Tampoco hay una ventaja especial por altura: ambos clubes desarrollan su actividad regular en Ciudad de México. El ambiente será favorable a Pumas, pero el componente físico de altitud no marca una diferencia comparable a la que podría existir frente a un equipo procedente de una sede al nivel del mar.

Balance: una victoria, un empate y tres derrotas; seis goles a favor y once en contra. El empate con Atlas y la derrota ante San Luis prolongaron una secuencia sin triunfos después de vencer a León. La calidad de los rivales es heterogénea, pero Chivas y San Luis pudieron castigar situaciones muy distintas: presión alta, fallos de conversión y problemas de protección del área.

Balance: tres victorias, un empate y una derrota; once goles marcados y ocho recibidos. El registro supera al de Pumas, pero el calendario incluye dos defensas exigentes, Toluca y Monterrey, frente a las que no consiguió ganar. El 4-3 sobre América confirmó potencia ofensiva, al tiempo que recordó las dificultades de La Máquina para controlar partidos con muchos intercambios.

Resultado adicional fuera de Liga MX: Cruz Azul perdió 2-0 ante Inter Miami el 17 de septiembre en Campeones Cup. Se mantiene fuera de la tabla liguera para que los promedios de ambos equipos sean comparables.

Pumas tiene una urgencia clasificatoria mayor. Suma 12 puntos, ocupa el duodécimo lugar y se encuentra a dos unidades de la zona de clasificación indicada por el club antes de la jornada. Dejar otros tres puntos en CU lo obligaría a recuperar terreno en una parte del calendario que incluye a Atlante, Santos, Tigres y América.

Cruz Azul necesita defender su posición. Sus 16 puntos lo ubican séptimo, pero la ventaja sobre otros aspirantes no es amplia y varios clubes podrían superarlo durante la jornada. La Máquina no llega en crisis de resultados ligueros general, aunque sus dos compromisos más recientes del Apertura muestran una desaceleración.

Es importante separar necesidad de calidad. Pumas requiere más la victoria, pero Cruz Azul tiene una muestra reciente superior. La urgencia puede mejorar la intensidad de los locales, aunque también aumentar los espacios para el rival si quedan en desventaja.

La proyección de MatchdayMX es 1.25 xG para Pumas y 1.70 para Cruz Azul, un total de 2.95 goles esperados. Es una estimación para el partido futuro, distinta de los xG observados en encuentros ya disputados.

Pumas registró 1.38 xG frente a San Luis y 1.52 frente a León. La diferencia es reveladora: contra León convirtió tres goles y ganó, pero también permitió 1.47 xG. Contra San Luis concedió 2.32 xG, una cifra elevada por los penales recibidos. La defensa universitaria necesita reducir faltas y desajustes de alto costo tanto como los ataques abiertos rivales.

Cruz Azul generó 1.59 xG contra Toluca y 1.26 contra Monterrey, pero anotó tres en el primer partido y ninguno en el segundo. Ese contraste puede entenderse por la conversión de las ocasiones: las llegadas no garantizan el gol y los equipos pueden sobrepasar o quedarse debajo de su expectativa en muestras cortas.

El último enfrentamiento decisivo también ayuda a contextualizar. En la vuelta de la final, una medición externa registró alrededor de 1.32 xG para Pumas y 2.01 para Cruz Azul. En la ida, el marcador fue 0-0 pese al mayor volumen ofensivo celeste. Son ejemplos de por qué los resultados directos no bastan sin observar cómo se generaron las oportunidades.

La posibilidad de que ambos anoten es razonable. Pumas recibe 1.60 goles por juego y Cruz Azul 1.80, mientras el ataque visitante produce 1.90. Sin embargo, las ausencias, las decisiones tácticas y el contexto de un duelo que ninguno desea perder pueden modificar ese intercambio.

En Pumas, FotMob registra a Sebastián Córdova con lesión de ligamento cruzado y a José Juan Macías con un problema de rodilla. También aparece Cristian Calderón con molestias por golpe y una fecha de regreso incierta. Estas referencias corresponden a reportes de disponibilidad previos al encuentro, sujetos a actualizaciones médicas del club.

En Cruz Azul, Amaury Morales figura como baja por lesión de rodilla. Además, José Paradela llega en duda por la sobrecarga muscular presentada durante un amistoso ante LA Galaxy. Los informes más recientes no describen un desgarro, por lo que no corresponde darlo por descartado; su inclusión dependerá de las sensaciones del futbolista y del cuerpo médico.

La posible ausencia de Paradela no tiene un impacto meramente nominal: reduciría la capacidad de Cruz Azul para encontrar pases entre líneas y para conectar rápidamente con Ibáñez y Fernández. Pumas, por su parte, debe valorar la recuperación de sus internacionales tras la Fecha FIFA y el nivel físico con el que regresaron a la concentración.

Pumas encara el duelo después de tres partidos de liga sin victoria. El 2-3 ante San Luis en su propio estadio fue especialmente incómodo porque el equipo marcó dos goles, pero volvió a conceder suficientes oportunidades para terminar derrotado. Esa secuencia convierte el partido ante Cruz Azul en una oportunidad de reacción deportiva.

La Máquina vive una situación más matizada. Ganó tres de sus últimos cinco encuentros ligueros, pero no pudo superar a Monterrey ni a Toluca. El título del Clausura 2026 frente a Pumas ofrece un antecedente de confianza competitiva, aunque el propio entrenador, Joel Huiqui, ha señalado que el objetivo actual es sumar para mantenerse en la pelea por la liguilla, no quedarse en la celebración pasada.

El impulso emocional puede favorecer a quien marque primero. Si Pumas se adelanta, CU podría convertirse en un entorno favorable para sostener la presión; si Cruz Azul anota temprano, el local quedaría obligado a abrirse contra un equipo con recursos para atacar espacios.

La ocupación de los carriles exteriores. Pumas puede utilizar Antuna y sus laterales para empujar a Cruz Azul hacia su campo. El problema aparece si el visitante recupera y encuentra libre la espalda de los carrileros. Omar Campos y Alan Mozo pueden ser importantes para avanzar y también para evitar que los universitarios acumulen centros con comodidad.

El enlace entre el mediocampo y los dos atacantes celestes. Palavecino y Carlos Rodríguez necesitan conectar con Ibáñez y Fernández sin que los delanteros queden aislados. Si Paradela está disponible, su recepción entre líneas puede atraer a uno de los mediocampistas universitarios y liberar espacio para las llegadas desde segunda línea.

La protección del área de Pumas. Contra San Luis, parte considerable del peligro recibido procedió de acciones de máximo valor, incluidos penales. La defensa necesita reducir contactos riesgosos, impedir recepciones francas y sostener la cobertura cuando el equipo ataca. No se trata solo de bajar el número de disparos: importa desde dónde rematan los rivales.

Las transiciones universitarias. Cruz Azul ha encajado 18 goles y fue vulnerable cuando el partido se abrió frente a América y Toluca. La velocidad de Huerta, Antuna o Herrera puede aprovechar desajustes si Pumas recupera antes de que la estructura visitante se recomponga. La clave será elegir bien cuándo acelerar y cuándo conservar el balón.

Keylor Navas, Pumas. Su experiencia es un recurso relevante para un equipo que ha recibido once goles en cinco jornadas. La actuación del guardameta puede sostener a los universitarios durante los momentos de mayor circulación visitante, pero necesitará que la defensa no lo exponga constantemente a remates próximos al arco.

César Huerta, Pumas. Su capacidad para conducir hacia dentro y atacar rivales en el uno contra uno puede ser una vía para desequilibrar el sistema de carrileros celeste. También tendrá responsabilidades defensivas si Cruz Azul consigue avanzar con sus laterales.

Agustín Palavecino, Cruz Azul. Puede ser decisivo en la circulación y la llegada desde segunda línea. La Máquina necesita manejar mejor los momentos posteriores a sus pérdidas, y la posición de sus interiores ayuda a determinar si sus delanteros recibirán con ventaja o de espaldas y aislados.

Gabriel Fernández, Cruz Azul. Ofrece movilidad, presencia en el área y la posibilidad de combinar con Ibáñez. Frente a una defensa que concede oportunidades, su capacidad para atacar los intervalos entre central y lateral podría ser una de las armas principales del visitante.

Pumas ganó uno de sus últimos cinco partidos ligueros y solo uno de sus primeros cinco encuentros en casa. Esa segunda cifra es más relevante para valorar el impacto real de CU que una afirmación genérica sobre la fortaleza del estadio.

Cruz Azul llega con once goles marcados en sus últimos cinco partidos de Liga MX, pero también con ocho recibidos. El equipo genera más peligro que Pumas, aunque no ha conseguido transformar esa ventaja en una defensa consistente.

En los cinco H2H más recientes hubo dos triunfos cementeros, dos empates y una victoria auriazul. Cuatro enfrentamientos tuvieron goles de ambos equipos. La tendencia respalda la posibilidad de un partido abierto, pero el 0-0 de la ida de la final demuestra que también existe un escenario de mucha cautela.

En la muestra de temporada disponible, Pumas mantiene su portería en cero en aproximadamente 10% de sus partidos y Cruz Azul también en 10%. La debilidad para evitar goles incrementa el interés del escenario de ambos anotan, aunque los porcentajes proceden de apenas diez partidos.

Cruz Azul llega mejor en el balance del Apertura. Tiene cuatro puntos más, cinco goles adicionales y suma tres victorias en sus últimos cinco compromisos de liga frente a una sola de Pumas. También presenta mejor producción ofensiva reciente contra rivales exigentes como América y Toluca.

Sin embargo, no llega invulnerable. Encajó tres goles en cada uno de esos encuentros, perdió frente a Monterrey y puede tener limitada la disponibilidad de Paradela. Pumas, aunque más necesitado, tiene posibilidades reales de marcar en casa si consigue explotar los espacios exteriores y reducir los errores defensivos de alto valor.

La diferencia principal está en el conjunto de escenarios: Cruz Azul presenta más caminos hacia la victoria, mientras Pumas necesitará acercarse a su mejor rendimiento y evitar repetir las fallas del duelo ante San Luis. Por eso el favoritismo visitante es moderado y no concluyente.

Marcador proyectado: Pumas 1-2 Cruz Azul.

Favorito: Cruz Azul, por margen moderado.

Probabilidad editorial de victoria: 48%.

Jugador a seguir: Gabriel Fernández.

Factor decisivo: la capacidad de Cruz Azul para aprovechar los espacios entre las líneas defensivas universitarias sin convertir el partido en un intercambio descontrolado.

El modelo MatchdayMX estima aproximadamente 28% de victoria para Pumas, 24% de empate y 48% de triunfo de Cruz Azul, a partir de 1.25 y 1.70 xG proyectados, respectivamente. Se trata de una ventaja real, aunque insuficiente para considerar al visitante un ganador seguro. Además, el 1-1 es el resultado exacto individual de mayor probabilidad, por lo que un empate tiene fundamento estadístico dentro de un enfrentamiento equilibrado.

El rendimiento ofensivo de La Máquina pesa más que su posición en la tabla por sí sola. Sus once goles en los últimos cinco partidos de liga, las ocasiones generadas ante Monterrey pese a perder y su producción frente a Toluca indican que puede crear peligro ante un Pumas que viene de permitir 2.32 xG contra San Luis, con influencia importante de penales.

La defensa cementera impide ampliar demasiado el margen del pronóstico. Cruz Azul también concede, y Pumas dispone de velocidad para atacar la espalda de sus carrileros. La localía, el deseo de responder a la final perdida y la necesidad clasificatoria pueden elevar la intensidad auriazul, pero esos factores no compensan automáticamente la diferencia de producción reciente.

El historial ofrece otro matiz: Cruz Azul ganó la última final en CU, pero Pumas también tiene una victoria reciente en cancha cementera y varios duelos entre ambos han sido cerrados o cambiantes. Con el mercado favoreciendo a La Máquina y un pronóstico externo en la misma dirección, MatchdayMX mantiene la proyección de Pumas 1-2 Cruz Azul, condicionada especialmente por la alineación de Paradela y el control que ambos equipos logren ejercer después de perder la pelota.

📌 Lecturas recomendadas en MatchdayMX: • San Luis vs Santos: los Guerreros llegan encendidos y el Atleti quiere apagarles la racha • Atlético de San Luis vs Santos Laguna: horario y dónde ver el partido de Liga MX