Crisis en Pumas: Analistas de LUP cuestionan la gestión de Esteban Solari tras la salida de Efraín Juárez

Pumas UNAM atraviesa una crisis de resultados bajo el mando de Esteban Solari en la Liga MX. Analistas de La Última Palabra contrastan la falta de identidad actual con el subcampeonato logrado por Efraín Juárez en el Clausura 2026. * La derrota reciente ante Chivas ha intensificado el debate sobre la dirección deportiva y el rumbo del club.

La inestabilidad en Pumas UNAM ha vuelto a colocar al equipo bajo la lupa de la crítica especializada. Tras una nueva derrota que ha dejado al club lejos de los puestos de privilegio en la Liga MX, la mesa de análisis de La Última Palabra (LUP) de Fox Sports dedicó su espacio del 14 de septiembre de 2026 a diseccionar las causas de este retroceso, señalando directamente la gestión de Esteban Solari y comparándola con el ciclo reciente de Efraín Juárez.

El debate central giró en torno a la diferencia de rendimiento entre el Pumas actual y el que alcanzó la final del Clausura 2026. Joaquín del Olmo, exjugador y panelista, fue contundente al señalar que el equipo ha perdido los valores que definían su juego. "Jugara quien jugara nunca había una mala cara con Efraín y hoy sí las hay cuando salen al banco. Han perdido, yo creo, lo que Efraín les dio: unidad, pasión, confianza, lucha, raza", sentenció.

Por su parte, Paul Aguilar coincidió en la falta de una estructura clara. Según el exjugador, el equipo de Juárez destacaba por ser sólido defensivamente y letal al contragolpe, una característica que, a su juicio, ha desaparecido bajo el mando de Solari, dejando al equipo sin una idea concreta en la cancha.

Carlos Hermosillo respaldó las críticas hacia la toma de decisiones en la cúpula universitaria. El histórico delantero señaló a Antonio Sancho como responsable por permitir la salida de Juárez, calificándola como un desacierto que ha condicionado el presente del equipo. "Es una muy mala decisión haber dejado ir a Efraín. Efraín los hacía jugar y los llevó a una final", afirmó Hermosillo.

No obstante, no hubo unanimidad en la mesa. Alex Blanco ofreció una perspectiva distinta, alejando la responsabilidad exclusiva del banquillo. Para Blanco, el problema es más profundo y radica en la gestión directiva. "Para ustedes es muy fácil decir que Pumas no funciona porque dejaron ir a Efraín y es un pensamiento muy corto, porque para que Pumas funcione y regrese a lo que quieren no depende de Efraín, depende de una limpia", argumentó.

El análisis también tocó la reciente derrota ante Chivas, donde el planteamiento de Gabriel Milito superó al de Solari. Eduardo de la Torre destacó que el conjunto Rojiblanco mostró una superioridad táctica evidente, llegando a controlar el ritmo del encuentro con una facilidad que dejó expuestas las carencias defensivas de los Universitarios. Este resultado no solo ha golpeado la tabla de posiciones, sino que ha generado una mayor presión sobre el cuerpo técnico de Solari, que hasta el momento no ha logrado encontrar la fórmula para consolidar a un plantel que cuenta con nombres como Sebastián Córdova, Uriel Antuna y José Macías.

El Pumas de 2026 se encuentra en una encrucijada donde la falta de resultados y la ausencia de una identidad táctica clara han encendido las alarmas. Mientras la afición y los analistas debaten si el problema reside en el banquillo o en la estructura directiva, el equipo universitario deberá buscar soluciones inmediatas para revertir una tendencia que lo aleja de los objetivos planteados al inicio de la temporada.

📌 Lecturas recomendadas en MatchdayMX: • León vs Atlético de San Luis: horario, dónde ver y guía del partido de la Jornada 8 de la Liga MX • León vs Atlético San Luis: la Fiera busca levantarse tras el tropiezo en CU • Leeds vs Newcastle: Guía completa para ver el partido en vivo, canales y horarios